Në Fund të Drejtës: Si Ligj Pretendimet Lidhen me Ligj Qëllimet e

Përshkrimi

Augustini e parashtroi dy pyetje që shkojnë në zemër të natyrës së ligjit. Së pari, çfarë është dallimi në mes të një mbretëri dhe një bandë hajdutësh? Së dyti, është një ligj të padrejtë, një ligj në të gjitha? Këto dy pyetje na detyrojnë të marrin në konsideratë nëse ligji është thjesht një mjet kontrolli shoqëror, dallohet nga një bandë hajdutësh vetëm nga madhësia e saj, ose nëse ligji është një social të institucionit të justifikohet me orientimin e tij drejt drejtësisë.

Fundi i Ligjit vlen Augustini pyetje ligjore bashkëkohore, filozofia si dhe duke ofruar një kritik i teorisë së të drejtës natyrore, që bazohet në Augustini ide. David McIlroy, argumenton se të tilla kritike të drejtës natyrore teori është realist, por nuk cinik në lidhje me ligjin e marrëdhënieve të drejtësisë dhe të dhunës, mund të diagnostikojnë mënyrat në të cilat ligji bëhet e deformuar dhe patologjike, dhe tregon se ligji është e nevojshme, por e pamjaftueshme mjet për kërkimin e drejtësisë. Pozicionimi i një ekzaminim i Augustini reflektime mbi të ligjit në kontekstin e tij më të gjerë të mendimit, McIlroy paraqet një qasje alternative për të drejta natyrore, teori, duke u nisur nga teoria kritike, postmoderne mendimi dhe politike theologies në bisedë me Augustini. Ky libër përpiqet të tregojë se si Augustini është duke menduar për ligjin, siç duhet kuptuar si teologji, ka vazhduar rëndësi për pyetjet e ngritura nga ligjor filozofi sot.